Twitter renouvelle la vie privée combat dans Occupy Wall Street cas

Twitter a renouvelé aujourd’hui sa défense la vie privée d’un utilisateur accusés d’inconduite lors d’une manifestation Occupy Wall Street Octobre dernier, raconter une cour d’appel de New York que la police n’a pas réussi à se conformer aux garanties de la Constitution des États-Unis lors de la tentative d’accéder à son compte.

Une décision du tribunal inférieur en Juin que l’utilisateur «tweets ne sont pas protégés par les constitutions fédérale et New York est encore erronée, » Twitter a déclaré dans un bref ( PDF ) a déposé ce matin.

TwitterLogo 270x248 Twitter renouvelle la vie privée combat dans Occupy Wall Street cas

Les procureurs veulent Twitter de remettre «toutes les informations sur les utilisateurs, y compris e-mail, ainsi que tous les tweets et tout » – c’est la langue à partir de deux citations à comparaître adressées par le bureau du procureur de district – posté par un militant nommé Malcolm Harris .

LIRE EGALEMENT

  • Juge: Twitter doit libérer les données des comptes d’utilisateur arrêtés
  • ACLU, FEP: Assignation des données Twitter pourrait refroidir la liberté d’expression
  • Twitter défie une ordonnance du tribunal de remettre les données utilisateur
  • FEP: les procureurs veulent données de localisation via un raccourci sur Twitter

Harris est poursuivi pour conduite désordonnée à la suite d’une protestation Octobre 2011 et mars sur le pont de Brooklyn qui conduit à plus de 700 arrestations . Sa bio dit qu’il a «joué un rôle actif dans OWS depuis les réunions de planification premières » et il a dit publiquement que Occupy Wall militants de rue doivent être «directement antagonistes. »

Dépôt de Twitter aujourd’hui légal, devant un tribunal de New York appel, représente un effort ambitieux de fonder la loi fédérale sur la confidentialité dans le Quatrième amendement et de persuader les juges de prendre la vie privée des utilisateurs d’Internet plus au sérieux.

Même si le quatrième amendement empêche «déraisonnables» saisies par la police, les tribunaux n’ont pas toujours étendu que les données sur Internet – et pas seulement les messages sur Twitter, mais e-mail, les sauvegardes à distance, basés sur le cloud des fichiers tels que des documents et des feuilles de calcul et ainsi de suite.

Une alliance de sociétés de haute technologie, y compris Twitter, Google, Amazon.com, Apple, AT & T, Facebook ainsi que les groupes à but non lucratif appelée la Coalition Digital Process raison a fait pression sur le Congrès américain pour mettre à jour la loi fédérale sur la confidentialité afin de refléter le contexte actuel de cloud computing, mais a bénéficié d’ qu’un succès limité jusqu’ici. (CNET a été le premier à signaler la création de la coalition dans cet article 2010 .)

L’ACLU a déclaré dans un article de blog aujourd’hui qu’il déposera un ami-de-la-cour Twitter document justificatif. ACLU hauts fonctionnaires du procureur Aden fine a ajouté:

 

 Les tribunaux ne devraient pas permettre cela. Les informations demandées par le DA comprend non seulement le contenu de tweets Harris, mais ses informations d’abonné privé – y compris les adresses IP, il permet d’accéder à Twitter ces derniers mois, plus de trois, ce qui peut révéler son emplacement physique pendant toute cette période. Le gouvernement a également demandé que la date, l’heure et la durée de chacune de ses sessions Twitter. En refusant de Twitter et le défi de Harris, le tribunal a jugé que le gouvernement ne peut accéder à cette mine d’informations personnelles sensibles sans satisfaire les protections constitutionnelles de base. Ce n’est pas juste.

About admin